| Структурный Гороскоп http://sgoroscop.5nx.ru/ |
|
| Azazello о статистике http://sgoroscop.5nx.ru/viewtopic.php?f=47&t=1248 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Ёлка [ 04 май 2014, 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Azazello о статистике |
Azazello: работа со статистическими массивами данных имеет свои проблемы: 1) это не изучение по феноменальности. Например, в большинстве своём допустим в кино, лезут Коты, а гениями будут 3-4 Кабана. На фоне многочисленного посредственного Кошачьего творчества. И что такая статистика доказала? таланты? Только интерес к какой-то деятельности в определенное время и месте. Не более. Нарезав статистику на топ, средний массив и минимум — можно увидеть разные картины, чем в общем подсчете. 2) Статистика идет по математическим моделям с очень узкой точной постановкой вопроса и методом селекции. Например, там нельзя отбирать "гениальных во власти". там можно отбирать или по сроку правления (в цифрах), или по возрасту. Формлировки в стиле "отбираем гениальных женщин-правительниц" — субьективны по методу отбора. Почему сейчас гением считают Горбачева, а Ленина политическим бездарем? У СГ обратное мнение на вопрос. Почему Тетчер и Элизабет гениальна, а Тимошенко или Виктория — нет? Почему Пушкин, написавший мало — гений, а Донцова, которая выдала на гора романов — нет? Получается, что подход ко статистике от представителей точных наук (физики, математики) — неприменим к истории, философии, частично к психологии. И очень опосредовано годится для астрологии, СГ, соционике. Ни одна статистика не поставит вопрос обидчивости Раков или сексуальности Скорпионов. 3) В какой-то соседней теме кидали ссылку, где якобы пытались научно проверить статистикой, опросами и прочими методами какие-то популярные положения астрологии. Более тотального разгрома за последнее время в скептических публикациях я не встречал. Так что подозреваю, что формальная статистика успешно завалит сначала астрологию, потом СГ с соционикой. Скопом. 4) Если опираться на субьективный подбор рядов допустим, женщин БЗП во власти, пусть даже список грешит отсутствием четкого математического метода выборки (время, вес, срок) и оперирует определениями "гениальная", "лучшая", — на таком же уровне противопоставить список доказывающий обратное положение — непросто. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|