Текущее время: 18 окт 2018, 10:57




Начать новую тему  Ответить на тему  [ Сообщений: 228 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 16  След.
Re: SilverSpace
Сообщение 0т: 24 май 2012, 15:07
Аватара пользователя
Москва
Тигр-Телец / Вектор
( м )

Цитата
VIRGO писал(а):
Как правило - подчиненных эксплуатируют и обворовывают, а это уже не Юпитер
какая планета отвечает за обворовывание подчинённых?
VIRGO писал(а):
и с рождения плотненького, дородненького
доходненького.




ом мани падме хум



Bвepx
Профиль
Re: SilverSpace
Сообщение 0т: 24 май 2012, 15:29
Аватара пользователя

Тигр-Весы / Профессор
( ж )

Цитата
Azazello писал(а):
VIRGO писал(а):
Как правило - подчиненных эксплуатируют и обворовывают, а это уже не Юпитер
какая планета отвечает за обворовывание подчинённых?
*http://audioveda.ru/audio?id=188 Юпитер, а так же еще 53 аудиолекции.




Эмоцию вообще довольно сложно распознать через буквы. Тем более на форуме. это тебе не книжка Хемингуэйя. (с)



Bвepx
Профиль
Re: SilverSpace
Сообщение 0т: 01 июн 2012, 22:05
Аватара пользователя
Калининград
Тигр-Рак / Шут
( м )

Цитата
К вопросу, так сказать, о творческой эволюции великих мыслителей и незаурядных ораторов.
К сожалению, не буду сейчас утруждать себя приведением крайних цитат Александра Борисовича о методе СГ.
Их нетрудно будет найти на этом форуме из его профиля.
А вот что он писал когда-то.
http://www.xsp.ru/forum/viewtopic.php?p=125290#p125290
Цитата:
Году так в 89 или в 90 очень интеллигентная дама по имени Аушра Аугустинавичюте докладывалась московскому методологическому кружку по поводу соционики. Яйцеголовым методологам хотелось понять - чего Ашура делает, когда создает свое учение, в чем суть метода. Но ни интеллигентная дама не объяснила, ни яйцеголовые методологи ничего не поняли. Я там был. И тоже ничего про метод не понял. Занятно, но непонятно. Ибо сочинено Драконшей с основным финансовым образованием и высокохудожественным воспитанием.
В отличие от этого СГ сделано кристаллографом. Метод четко определен. Любой человек может повторить любую выкладку. Ошибки и неточности СГ предсказуемы, способы их преодоления известны и доступны при определенном образовании.
Сравнивая соционику и СГ, мы сравниваем дамский роман и сопромат. Социальная роль дамского романа безусловно важна (они поженятся! читательницы получат порцию щастья!), однако к деформации, устойчивости и разрушению это отношения не имеет.
Самоликвидация соционики произойдет при ответе на вопрос, откуда берутся Дон-Кихоты и Наполеоны. Что это за информационные экскременты возникают в ходе информационного метаболизма?
В то время как СГ методологически неубиваем, поскольку сделан по меркам традиционного тупого косного научного подхода.
Следует пожелать соционике большей активности, которая вытащит на свет большее число неустранимых внутренних противоречий соционики, как видного литературного феномена.


Bвepx
Профиль
Re: SilverSpace
Сообщение 0т: 01 июн 2012, 22:47
Аватара пользователя

Тигр-Весы / Профессор
( ж )

Цитата
Если Вы намекаете на противоречия, то их нет. Я так понимаю это цитаты Белякова?
Уверена, что он и сейчас понимает СГ таким образом, но крайне критично относится к методологии популяризации данной теории, в основном, кстати, человекочасами дам, так похожих на саму упомянутую выше Аушру: эдакие высокохудожественные писательницы романов с далеким от физмата образованием с вектором :"уйдем от истины в роман, там красивее".




Эмоцию вообще довольно сложно распознать через буквы. Тем более на форуме. это тебе не книжка Хемингуэйя. (с)



Bвepx
Профиль
Re: SilverSpace
Сообщение 0т: 02 июн 2012, 00:04
Аватара пользователя
Калининград
Тигр-Рак / Шут
( м )

Цитата
Ваши дополнения и пояснения, Вирго, очень существенны и самостоятельны. Это целая авторская доработка.
Но если её приписать самому Белякову, то у меня такой вопрос:
а не придётся ли нам признать этой "дамой" Шримана? А то и самого Квашу?
Александр критически отзывался о методе СГ именно комментируя дискуссию Шримана с Тревогиным.


Bвepx
Профиль
Re: SilverSpace
Сообщение 0т: 02 июн 2012, 01:01
Аватара пользователя

Тигр-Весы / Профессор
( ж )

Цитата
Сильвер писал(а):
Ваши дополнения и пояснения, Вирго, очень существенны и самостоятельны. Это целая авторская доработка.
Но если её приписать самому Белякову, то у меня такой вопрос:
а не придётся ли нам признать этой "дамой" Шримана? А то и самого Квашу?
Александр критически отзывался о методе СГ именно комментируя дискуссию Шримана с Тревогиным.

Не придется. В СГ есть точная составляющая - цифры. Любой юзер СГ может, основываясь на дате рождения (цифре) с точностью 100% определить самостоятельно свой годовой знак, виртуна, брак и ДП, которые и являются корнем СГ.
В соционике цифр нет. Чтобы оттипироваться надо пройти процедуру у специалиста. Но и это не главное. Важнее то, что 2 специалиста могут оттипировать вас по-разному. Три специалиста - уже каша.
К какому специалисту СГ Вы бы не обратились - Ваш годовой знак останется неизменным, а виртуальные имиджы настолько яркие и недвусмысленные, что и это (если Вы захотите парировать проблемой пограничников) не является тайной "только для избранных".
Белякову, же, мы припишем векторные отношения с Автором теории, ок? :wink: А Неклеушеву отношения Клонов.
И только Азу, мне и Вам - соратничество <=:)




Эмоцию вообще довольно сложно распознать через буквы. Тем более на форуме. это тебе не книжка Хемингуэйя. (с)



Bвepx
Профиль
Re: SilverSpace
Сообщение 0т: 04 июн 2012, 00:45
Аватара пользователя
Калининград
Тигр-Рак / Шут
( м )

Цитата
Из аспирантов моей родной кафедры по срокам подготовки диссертаций самые быстрые:
2 Кота, Змея, Петух, Кабан. Все М.
Они уложились или почти или готовы были уложиться в предусмотренные сроки 3-4 года.
У остальных процесс затягивается, чаще по объективным уважительным причинам (необходимость зарабатывать деньги).
Но те четыре знака как-то ловко обращаются с этими причинами или с собой, + везунчикам все-таки везёт.
Тут ещё, правда, влияли конкретные обстоятельства, сдвигавшие процесс научной работы относительно кармических лет аспиранта и его руководителя. Одному Змее и Петуху именно так не повезло. Хотя другой Зм защитился как раз в совпадение этих лет у себя и рук-ля.

Самый многочисленный выпуск студентов - Тигры. На данный момент. Учитывая рождаемость 1986 года, но всё-равно.
Их много поступило, и у них самый большой процент смог дотянуть от поступления до выпуска.
Сказали спасибо: Gillann, Маха, Ёлка


Bвepx
Профиль
Re: SilverSpace
Сообщение 0т: 08 июн 2012, 22:21


Крыса-Водолей / Рыцарь
( м )

Цитата
Изображение
VIRGO писал(а):
Белякову, же, мы припишем векторные отношения с Автором теории, ок? :wink:
Бедный Ленин!


Bвepx
Профиль
Re: SilverSpace
Сообщение 0т: 09 июн 2012, 02:07
Аватара пользователя

Тигр-Весы / Профессор
( ж )

Цитата
Изображение


Больше драмы!




Эмоцию вообще довольно сложно распознать через буквы. Тем более на форуме. это тебе не книжка Хемингуэйя. (с)



Bвepx
Профиль
Re: SilverSpace
Сообщение 0т: 20 июн 2012, 00:15
Аватара пользователя
Калининград
Тигр-Рак / Шут
( м )

Цитата
скопировал себе, ибо очень ценно описание этих проблем... (для попыток решить их, ессно)

Azazello писал(а):
VIRGO писал(а):
Насколько мне известно Соционика опирается на Юнга. А это общепризнанная наука. Психология называется.
К какой науке привязать СГороскоп есть идеи? :sigh:
Это парадокс перекрёстков.


ПАРАДОКСАЛЬНАЯ НОВИЗНА
В.Н.Третьяков

Интересно было бы почитать когда-нибудь в журнале рассказы признанных авторов учений и открытий не о самих открытиях и учениях, а о том, как они, авторы, добивались признания своих идей. Во-1-х, как говорил классик, «о том, что мучило в свой час, приятно повести рассказ»; во-2-х, так не хватает нам поучительных материалов о восприятии нового в науке.

Наиболее парадоксальны самые первые встречи этого нового с установившимся знанием, с людьми, которые формировали парадигмы или участвовали в их формировании. Рассмотрим возможную реакцию, не претендуя, естественно, на то, чтобы несколькими парадоксами исчерпать тему.

Парадокс новизны. Науке очень нужны радикальные идеи, создающие предпосылки для развития новых научных направлений (или даже новых наук). Наконец, такая идея появляется. Казалось бы, ею по меньшей мере должны заинтересоваться, и если уж отвергать, то аргументированно, или же «наводить мосты», если опровергнуть не удалось. Ничуть не бывало! Новаторскую идею слишком часто встречают враждебно – и это, заметьте, гораздо лучше, чем оскорбительное безразличие.

Парадокс отношения. Истина есть истина, и ее вроде бы надо признавать независимо от того, кем она высказана. Увы! Автор, совершенно не опасаясь последствий, может предложить бросить в себя камнем всякому, кто судит о новом решительно невзирая на лица. Вот выступает докладчик; слушайте, да он же копеечный результат выдает за рублевое достижение – и ничего, никто за руку не схватил. А вот другой: дело говорит, вот только надо отвлечься от его тусклого голоса и невзрачного облика; но как раз отвлечься-то и трудно. А по поправки на служебное положение автора идеи и говорить нечего...

Парадокс перекрестков. Сколько уж сказано о том, что самые значительные открытия в науке делаются на ее перекрестках! Видимо, такие работы вызывают повышенный интерес? Да, но только интерес особого рода: каждая из «пересеченных» наук, считая автора гибридной работы чужаком, норовит помешать проникнуть на ее исконную (физическую, химическую, биологическую...) территорию.

Парадокс специализации. Новое, в том числе парадоксально новое, может оценить только специалист, поскольку он способен воспринять его не изолированно, а системно, во взаимосвязи с другими положениями своей науки. Но как раз ему, специалисту, особенно трудно быть справедливым оценщиком – именно потому, что в свое время он с немалым трудом выработал свою систему знаний, она ему верно служит, и он воспринимает обычно только то новое, которое находится в генетическом родстве с его представлениями. Он способен стать грудью на пути радикально нового, полагая, что этого требуют интересы науки.

Парадокс несочетаемости. Чтобы новая идея вошла в науку и стала в ней функционировать, ее автор должен сочетать в себе противоречивые черты: во-1-х, оригинальность, нестандартность, независимость мышления, способного противостоять коллективным мнениям (иначе новую идею будет трудно не только отстоять, но даже просто высказать); во-2-х, умение приспосабливаться к существующим мнениям, адаптировать к ним свою идею, вписываться в общие рамки (иначе нововведение будет активно отторгаться).

Возрастной парадокс. В самом начале творческого пути идеи генерируются бурно, легко, естественно. Это, в сущности, мечтания на научные темы. Но до логического конца они доводятся с трудом – умения не хватает, да и барьеры на пути к опубликованию особенно высоки. Проходит несколько десятков лет, маститый ученый получает право публиковать что угодно, да сам он уже не тот, и новые идеи беспокоят его не часто. К тому же положение обязывает скорее подводит итоги, нежели искать новые пути.

Парадокс недоверия. Никто, кажется, не пытался опровергнуть мысль Нильса Бора, что идея (или теория), способная революционизировать науку, должна быть «сумасшедшей» в высокой степени. Однако когда такую идею рубят на корню, то недостаточная ее безумность в качестве контрдовода обычно не фигурирует. Стандартная реакция научного сотрудника на сообщение своего коллеги, который, подобно Архимеду, восклицает: «Эврика!», вполне может быть выражена репликой Ф.Кривина: «Э, ври-ка...». Недоверие, так сказать, на всякий случай. Среднестатистическое оправдание для этого есть, открытия бывают редко; но ведь все-таки случаются.
(...)



Григорий Кваша:

Парадокс новизны. Тут у СГ было и есть всё, что полагается. Враждебная встреча (господин Тревогин) и оскорбительное безразличие, что действительно хуже, чем враждебность. Позитивной была реакция Капустина. Но вот он умер (как, впрочем, и Тревогин), а остальным «по барабану». Идеально, наверное, подходит слово «перпендикулярно». Всем историкам, психологам, философам СГ перпендикулярен. У физиков и математиков своих проблем хватает.

Парадокс отношения. Тут у нас большие проблемы: докладывать журналистам — глупо, очень у них низкая квалификация. Наука гуманитарная нам площадку не даст, ибо скована своими догмами и своей тупой терминологией. Технари свободного времени не имеют, у них свои проблемы, в России нулевое финансирование, на Западе слишком большая суета вокруг денег.

Парадокс перекрестков. Каждая из «пересеченых» наук считает автора гибридной работы чужаком, не даёт ему проникнуть на её исконную территорию. И тут у автора 100% попадание в проблемы СГ. Нас не любят и не полюбят ни историки, ни психологи, а астрологов мы не любим сами.

Парадокс специализации. Увы, но мы даже не можем найти такого специалиста. Астролог? Не то! Историк-теоретик? А где он? Политические аналитики? Имиджмейкеры?...

Парадокс несочетаемости. С оригинальностью, нестандартностью, независимостью мышления и способностью противостоять коллективным мнениям вроде бы всё в порядке. А вот с умением прислушаться к существующим мнениям — просто беда.

Возрастной парадокс. Кажется, это единственное не проблемное звено. Публикаций полно. Увы, практически все они не в научной печати. А какая разница?

Что касается стадии «неопровержимой правоты», то, надеюсь, СГ такая стадия не грозит, ибо проверка «работоспособности» тех или иных положений теории идёт постоянно и будет идти и далее.


Bвepx
Профиль
Re: SilverSpace
Сообщение 0т: 20 июн 2012, 19:56
Аватара пользователя
Калининград
Тигр-Рак / Шут
( м )

Цитата
Nikki Stanley
17 ноября 1991
Коза-Королева
phpBB [video]


Bвepx
Профиль
Re: SilverSpace
Сообщение 0т: 20 июн 2012, 20:06
Аватара пользователя
Москва
Тигр-Телец / Вектор
( м )

Цитата
живёт в предвкушении драк?




ом мани падме хум



Bвepx
Профиль
Re: SilverSpace
Сообщение 0т: 22 июн 2012, 04:15
Аватара пользователя

Змея-Скорпион / Вектор
( м )

Цитата
Александр Беляков писал(а):
Изображение
VIRGO писал(а):
Белякову, же, мы припишем векторные отношения с Автором теории, ок? :wink:
Бедный Ленин!

а кто справа? и чем вызвана ЭТА фотка? мне интересны все варианты


Bвepx
Профиль
Re: SilverSpace
Сообщение 0т: 22 июн 2012, 10:34
Аватара пользователя
Shambhala
( ж )

Цитата
Azazello писал(а):
живёт в предвкушении драк?

молодого Тигра заворожил Козий танец "рога и копыта"




пособие для начинающих : начните... (с)

Сказали спасибо: Azazello


Bвepx
Профиль
Re: SilverSpace
Сообщение 0т: 21 июл 2012, 16:29
Аватара пользователя

Крыса-Овен / Королева
( ж )

Цитата
Изображение
Пример для подражания :)




Обожаю людей, которые заставляют меня смеяться. (с) Одри Хепберн



Bвepx
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 228 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 16  След.



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group  Design By Poker Bandits, Воеводин Алексей   Скрипт "Знак дня": Леонид Шапиро
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB