Текущее время: 12 дек 2018, 11:30




Начать новую тему  Ответить на тему  [ Сообщений: 120 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Re: Доска почёта
Сообщение 0т: 12 июн 2012, 13:46
Аватара пользователя
Москва
Тигр-Телец / Вектор
( м )

Цитата
Маха писал(а):
Что за день был 6 июня? Что за нашествие посетителей?

Больше всего посетителей (120) здесь было 06 июн 2012, 20:09
это не посетители нашего толка — всплеск общения не наблюдался. или роботы, или что-то запостили популярное, что зашли с поисковиков. думаю что так.

причём аномального скачка посетителей на самом сайте 6 июня я не вижу.




ом мани падме хум

Сказали спасибо: Gillann, Маха


Bвepx
Профиль
Re: Доска почёта
Сообщение 0т: 19 июн 2012, 16:09
Аватара пользователя
Москва
Тигр-Телец / Вектор
( м )

Цитата
Рамблер тупит. Презрительно выкинул сайт Структурного Гороскопа из раздела "Наука / Гуманитарные" в раздел "Непознанное / Астрология и гороскопы", о чём прислал оповещение от лица Редакции ТОП100.

Соционики не подскажут, какими средствами они удерживают свои сайты в разделах "Наука / Гуманитарные" а не в "Непознанном"?




ом мани падме хум

Сказали спасибо: Шулер


Bвepx
Профиль
Re: Доска почёта
Сообщение 0т: 19 июн 2012, 19:21
Аватара пользователя

Тигр-Весы / Профессор
( ж )

Цитата
Насколько мне известно Соционика опирается на Юнга. А это общепризнанная наука. Психология называется.
К какой науке привязать СГороскоп есть идеи? :sigh:




Эмоцию вообще довольно сложно распознать через буквы. Тем более на форуме. это тебе не книжка Хемингуэйя. (с)

Сказали спасибо: Alexia, Шулер


Bвepx
Профиль
Re: Доска почёта
Сообщение 0т: 19 июн 2012, 20:40
Аватара пользователя
Москва
Тигр-Телец / Вектор
( м )

Цитата
VIRGO писал(а):
Насколько мне известно Соционика опирается на Юнга. А это общепризнанная наука. Психология называется.
К какой науке привязать СГороскоп есть идеи? :sigh:
Это парадокс перекрёстков.


ПАРАДОКСАЛЬНАЯ НОВИЗНА
В.Н.Третьяков

Интересно было бы почитать когда-нибудь в журнале рассказы признанных авторов учений и открытий не о самих открытиях и учениях, а о том, как они, авторы, добивались признания своих идей. Во-1-х, как говорил классик, «о том, что мучило в свой час, приятно повести рассказ»; во-2-х, так не хватает нам поучительных материалов о восприятии нового в науке.

Наиболее парадоксальны самые первые встречи этого нового с установившимся знанием, с людьми, которые формировали парадигмы или участвовали в их формировании. Рассмотрим возможную реакцию, не претендуя, естественно, на то, чтобы несколькими парадоксами исчерпать тему.

Парадокс новизны. Науке очень нужны радикальные идеи, создающие предпосылки для развития новых научных направлений (или даже новых наук). Наконец, такая идея появляется. Казалось бы, ею по меньшей мере должны заинтересоваться, и если уж отвергать, то аргументированно, или же «наводить мосты», если опровергнуть не удалось. Ничуть не бывало! Новаторскую идею слишком часто встречают враждебно – и это, заметьте, гораздо лучше, чем оскорбительное безразличие.

Парадокс отношения. Истина есть истина, и ее вроде бы надо признавать независимо от того, кем она высказана. Увы! Автор, совершенно не опасаясь последствий, может предложить бросить в себя камнем всякому, кто судит о новом решительно невзирая на лица. Вот выступает докладчик; слушайте, да он же копеечный результат выдает за рублевое достижение – и ничего, никто за руку не схватил. А вот другой: дело говорит, вот только надо отвлечься от его тусклого голоса и невзрачного облика; но как раз отвлечься-то и трудно. А по поправки на служебное положение автора идеи и говорить нечего...

Парадокс перекрестков. Сколько уж сказано о том, что самые значительные открытия в науке делаются на ее перекрестках! Видимо, такие работы вызывают повышенный интерес? Да, но только интерес особого рода: каждая из «пересеченных» наук, считая автора гибридной работы чужаком, норовит помешать проникнуть на ее исконную (физическую, химическую, биологическую...) территорию.

Парадокс специализации. Новое, в том числе парадоксально новое, может оценить только специалист, поскольку он способен воспринять его не изолированно, а системно, во взаимосвязи с другими положениями своей науки. Но как раз ему, специалисту, особенно трудно быть справедливым оценщиком – именно потому, что в свое время он с немалым трудом выработал свою систему знаний, она ему верно служит, и он воспринимает обычно только то новое, которое находится в генетическом родстве с его представлениями. Он способен стать грудью на пути радикально нового, полагая, что этого требуют интересы науки.

Парадокс несочетаемости. Чтобы новая идея вошла в науку и стала в ней функционировать, ее автор должен сочетать в себе противоречивые черты: во-1-х, оригинальность, нестандартность, независимость мышления, способного противостоять коллективным мнениям (иначе новую идею будет трудно не только отстоять, но даже просто высказать); во-2-х, умение приспосабливаться к существующим мнениям, адаптировать к ним свою идею, вписываться в общие рамки (иначе нововведение будет активно отторгаться).

Возрастной парадокс. В самом начале творческого пути идеи генерируются бурно, легко, естественно. Это, в сущности, мечтания на научные темы. Но до логического конца они доводятся с трудом – умения не хватает, да и барьеры на пути к опубликованию особенно высоки. Проходит несколько десятков лет, маститый ученый получает право публиковать что угодно, да сам он уже не тот, и новые идеи беспокоят его не часто. К тому же положение обязывает скорее подводит итоги, нежели искать новые пути.

Парадокс недоверия. Никто, кажется, не пытался опровергнуть мысль Нильса Бора, что идея (или теория), способная революционизировать науку, должна быть «сумасшедшей» в высокой степени. Однако когда такую идею рубят на корню, то недостаточная ее безумность в качестве контрдовода обычно не фигурирует. Стандартная реакция научного сотрудника на сообщение своего коллеги, который, подобно Архимеду, восклицает: «Эврика!», вполне может быть выражена репликой Ф.Кривина: «Э, ври-ка...». Недоверие, так сказать, на всякий случай. Среднестатистическое оправдание для этого есть, открытия бывают редко; но ведь все-таки случаются.
(...)



Григорий Кваша:

Парадокс новизны. Тут у СГ было и есть всё, что полагается. Враждебная встреча (господин Тревогин) и оскорбительное безразличие, что действительно хуже, чем враждебность. Позитивной была реакция Капустина. Но вот он умер (как, впрочем, и Тревогин), а остальным «по барабану». Идеально, наверное, подходит слово «перпендикулярно». Всем историкам, психологам, философам СГ перпендикулярен. У физиков и математиков своих проблем хватает.

Парадокс отношения. Тут у нас большие проблемы: докладывать журналистам — глупо, очень у них низкая квалификация. Наука гуманитарная нам площадку не даст, ибо скована своими догмами и своей тупой терминологией. Технари свободного времени не имеют, у них свои проблемы, в России нулевое финансирование, на Западе слишком большая суета вокруг денег.

Парадокс перекрестков. Каждая из «пересеченых» наук считает автора гибридной работы чужаком, не даёт ему проникнуть на её исконную территорию. И тут у автора 100% попадание в проблемы СГ. Нас не любят и не полюбят ни историки, ни психологи, а астрологов мы не любим сами.

Парадокс специализации. Увы, но мы даже не можем найти такого специалиста. Астролог? Не то! Историк-теоретик? А где он? Политические аналитики? Имиджмейкеры?...

Парадокс несочетаемости. С оригинальностью, нестандартностью, независимостью мышления и способностью противостоять коллективным мнениям вроде бы всё в порядке. А вот с умением прислушаться к существующим мнениям — просто беда.

Возрастной парадокс. Кажется, это единственное не проблемное звено. Публикаций полно. Увы, практически все они не в научной печати. А какая разница?

Что касается стадии «неопровержимой правоты», то, надеюсь, СГ такая стадия не грозит, ибо проверка «работоспособности» тех или иных положений теории идёт постоянно и будет идти и далее.




ом мани падме хум

Последний раз редактировалось Azazello 19 июн 2012, 20:44, всего редактировалось 4 раз(а).    
Сказали спасибо: Челси


Bвepx
Профиль
Re: Доска почёта
Сообщение 0т: 23 июн 2012, 07:24
Аватара пользователя
Москва
Тигр-Телец / Вектор
( м )

Цитата
590 посетителей.
всем жму руку. -))




ом мани падме хум

Сказали спасибо: Gillann


Bвepx
Профиль
Re: Доска почёта
Сообщение 0т: 16 авг 2012, 01:48
Аватара пользователя
Калининград
Тигр-Рак / Шут
( м )

Цитата
благодаря тому, что на этом форуме зарегистрирован гугл-бот и другие боты, я теперь запросто могу ответить, кто является первым читателем любого текста, который выкладывают в сеть. Это он самый, гугл-бот.
Так часто его вижу рядом с собой среди читателей темы.
Живые люди на четвёртом месте после поисковиков. Шутка конечно, на форумах как раз не всегда так, ибо форумчане живые.
Сказали спасибо: Azazello


Bвepx
Профиль
Re: Доска почёта
Сообщение 0т: 16 авг 2012, 01:58
Аватара пользователя
Москва
Тигр-Телец / Вектор
( м )

Цитата
Сильвер писал(а):
на этом форуме зарегистрирован гугл-бот и другие боты
xsp тоже показывает ботов внизу. они везде по умолчанию зарегистрированы как необходимый элемент раскрутки форума в сети.




ом мани падме хум



Bвepx
Профиль
Re: Доска почёта
Сообщение 0т: 21 авг 2012, 20:27
Аватара пользователя
Москва
Тигр-Телец / Вектор
( м )

Цитата
На нашем сайте налажен поиск по книгам. Теперь страницы книг находятся поиском без отрыва от содержания и заголовка. Хвала профессионалам!




ом мани падме хум

Последний раз редактировалось Azazello 22 авг 2012, 00:44, всего редактировалось 3 раз(а).   
Сказали спасибо: Alexia, Сильвер


Bвepx
Профиль
Re: Доска почёта
Сообщение 0т: 23 авг 2012, 16:29
Аватара пользователя

Обезьяна-Водолей / Рыцарь
( ж )

Цитата
Цитата:
Больше всего посетителей (120) здесь было 06 июн 2012, 20:09



Это правда????!!!!!! :roll:




"Поплавала в беспечном лягушатнике?...Добро пожаловать в бассейн с акулами!" (с)



Bвepx
Профиль
Re: Доска почёта
Сообщение 0т: 24 авг 2012, 00:30
Аватара пользователя
Москва
Тигр-Телец / Вектор
( м )

Цитата
Изображение




ом мани падме хум



Bвepx
Профиль
Re: Доска почёта
Сообщение 0т: 24 авг 2012, 00:52
Аватара пользователя
Москва
Тигр-Телец / Вектор
( м )

Цитата
Trezor писал(а):
Цитата:
Больше всего посетителей (120) здесь было 06 июн 2012, 20:09


Это правда????!!!!!! :roll:
правда.
Только что за посетители это были? Явно не люди.




ом мани падме хум



Bвepx
Профиль
Re: Доска почёта
Сообщение 0т: 09 сен 2012, 06:36
Аватара пользователя
Москва
Тигр-Телец / Вектор
( м )

Цитата
СГ-социальные сети
ссылки на главной странице.

Изображение




ом мани падме хум



Bвepx
Профиль
Re: Доска почёта
Сообщение 0т: 09 сен 2012, 12:53


Лошадь-Овен / Вектор
( м )

Цитата
Azazello писал(а):
СГ-социальные сети
ссылки на главной странице.

Изображение
Ни фига се. А Настя красивая и в одноклассниках.
Сказали спасибо: Ёлка


Bвepx
Профиль
Re: Доска почёта
Сообщение 0т: 09 сен 2012, 14:12
Аватара пользователя
Москва
Тигр-Телец / Вектор
( м )

Цитата
Челси писал(а):
Ни фига се.
вам фигу показать?




ом мани падме хум



Bвepx
Профиль
Re: Доска почёта
Сообщение 0т: 09 сен 2012, 14:55
Аватара пользователя
Москва
Тигр-Телец / Вектор
( м )

Цитата
Кстати, кому нравится определенный социальный сервис и общение там, кто собаку на них съел, дайте знать. Могу дать права админа / модера.

FB беру на себя, остальные почти что бесхозны. Наполняю перепостами Твиттер, т. к. оттуда приходит немало народа. ЖЖ мало привлекает посетителей на сайт. Особый энтузиазм был у Ёлы в майлру в прошлом году, сейчас видимо устала от глупых вопросов.

Главное условие:
— чистить от спамеров
— находиться исключительно в рамках СГ-теории, не задействуя дополнительные сучности для оценки (астрология, медицина, юриспуденция, генетика, кулинария, религиозные взгляды, эзотерика и т. пр.)
— привлекать посетителей только на сайт меня любимого.




ом мани падме хум

Последний раз редактировалось Azazello 09 сен 2012, 15:01, всего редактировалось 5 раз(а).     


Bвepx
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 120 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group  Design By Poker Bandits, Воеводин Алексей   Скрипт "Знак дня": Леонид Шапиро
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB