Политики разных уровней "отжигают". Что ни день - очередной перл. Некоторые из них:

Такое впечатление, что обчитались "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд. Ну да ладно.
А недавно было еще одно выступление, вызвавшее возмущение людей.
Цитата:
Сенатор от Брянской области Екатерина Лахова, пытавшаяся пристыдить людей, недовольных прожиточным минимумом в 3,5 тысячи рублей в месяц, обвинила журналистов в том, что ее «неправильно комментируют». Ранее политик заявила, что все, кто недоволен суммой в 3,5 тысячи рублей в месяц, должны вспомнить об ужасах и лишениях войны, которые сделали наших предков «более разумными».
По словам Лаховой, все те, кто прошел все испытания войны, сейчас очень разумные и со светлой головой. Сенатор предположила, что этому поспособствовали стрессы и лишения, и намекнула, что недовольные прожиточным минимумом в 3,5 тысячи рублей в месяц стоит об этом задуматься. Слова политика предсказуемо вызвали народный гнев и призывы к увольнению. Также Лаховой предложили самой пожить на 3,5 тысячи рублей, чтобы ее голова стала более разумной и светлой.
*https://tsargrad.tv/news/pristydivshaja-nedovolnyh-35-tys-mesjac-senator-lahova-svalila-vsju-vinu-na-zhurnalistov_169889
И тут я вспомнила обсуждение фильма "Праздник" Алексея Красовского. Пишут, что фильм
Цитата:
скандализировал общество, еще не будучи законченным. На прошлой неделе в СМИ появились сообщения о том, что картина будет комедией из жизни блокадного Ленинграда. В самом этом определении некоторые представители власти и медийные личности усмотрели факт кощунства.
...
Сюжет фильма был известен еще на этапе краудфандинга на «Планете», который окончился 22 сентября. Сегодня Красовский подчеркивает, что фильм — это не «комедия» о блокадном Ленинграде, город стал лишь местом действия.
Перипетии сюжета возникают вокруг праздничного ужина обеспеченной (едой) семьи Воскресенских, на который явились посторонние голодные люди. Глава семейства — полезный партии ученый (роль исполняет Ян Цапник). Режиссер отмечает, что никто из персонажей не имеет реального прототипа, но заметно, что фамилия ученого созвучна фамилии расстрелянного по «ленинградскому делу» председателя Госплана СССР Николая Вознесенского.
Сын ученого (Павел Табаков) приглашает в загородный дом на ужин простую девушку, дочь — мужчину. Чета Воскресенских пытается скрыть свое благосостояние, что и порождает комический эффект. Кроме того, как рассказал Красовский, за кадром присутствует невидимая бабушка — больная старуха, которой Воскресенские вынуждены прислуживать по первому требованию. Приехавшие из голодающего Ленинграда посторонние, очевидно, смущены и поражены обстоятельствами жизни коммунистической элиты.
*https://www.kinopoisk.ru/article/3273897/
Я не люблю кино, фильмы смотрю редко, тем более новые. Как-то краем глаза увидела американский фильм про Древний Рим и после 5 минут просмотра сказала, что это не про Древний Рим, это про США - они как бы взяли события (и не факт, что реальные), поместили в древнеримский антураж, написали современные себе диалоги и сняли кино про себя. Форма есть, содержание тухлое.
Такое же подозрение в отношении фильма "Праздник", что режиссер не про блокадный Ленинград в результате наснимал, а про сегодня. Россия под санкциями, жируют те, кто учит других голодать - как раз тех, за чей счет жируют. Собственно, высказывания современных политиков очень ярко подтверждают синопсис "Праздника" - но "праздника" современных политиков в современной России, а не в блокадном Ленинграде.